委托合同纠纷 （2016）宁01民终679号

委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，被告赵广祥接受原告甘肃二建公司的委托对被告昊城公司发包的涉案工程组织施工，双方形成委托代理合同关系以及甘肃二建公司与昊城公司形成建设工程施工合同关系的事实，由银川市中级人民法院发生法律效力的民事判决予以确认，应当予以认定。被告赵广祥在受托权限内以原告甘肃二建公司的名义处理委托施工的行为所产生的后果，由委托人即甘肃二建公司承担民事责任。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。关于被告昊城公司支付被告赵广祥工程款金额认定，按照二被告结算约定已付工程款958430元、扣除样板房装修费170000元及被告赵广祥自认，确认工程款金额为1128430元。被告赵广祥代理原告组织施工后，超越代理权限以个人名义收取工程款，该行为事后未经原告追认，赵广祥应向被代理人即原告返还工程款1128430元。被告昊城公司基于原告出具的授权委托书,有理由相信被告赵广祥具有代理收取工程款的权限，而将工程款支付给被告赵广祥，并无过错，原告亦不能举证证明二被告有恶意串通损害其利益的事实，故原告要求被告昊城公司对被告赵广祥返还工程款承担连带责任的主张

委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，被告赵广祥接受原告甘肃二建公司的委托对被告昊城公司发包的涉案工程组织施工，双方形成委托代理合同关系以及甘肃二建公司与昊城公司形成建设工程施工合同关系的事实，由银川市中级人民法院发生法律效力的民事判决予以确认，应当予以认定。被告赵广祥在受托权限内以原告甘肃二建公司的名义处理委托施工的行为所产生的后果，由委托人即甘肃二建公司承担民事责任。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。关于被告昊城公司支付被告赵广祥工程款金额认定，按照二被告结算约定已付工程款958430元、扣除样板房装修费170000元及被告赵广祥自认，确认工程款

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终679号上诉人（原审被告）赵广祥，男，1968年9月8日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人蔡习祥，北京市钧盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村1号。法定代表人王春景，该公司董事长。委托代理人刘伟、高建民，甘肃玉榕律师事务所律师。被上诉人……