农村土地承包合同纠纷 （2016）沪02民终9917号

农村土地是农民最基本的生产资料和生活保障，合法的土地承包经营权受法律保护。李兰英所主张的土地承包经营权有农村土地承包权证为证，合法有效，应予保护。同时根据法院在崇明县港沿镇同滧村村委会的调查结果，可以认定系争土地的承包权在李兰英名下。审理中，沙学香、陆祖超始终没有固定系争土地的来源，仅凭其一直使用并交地租费和领取流转费来认为该土地属于其，显然事实依据不足。虽然系争土地自1994年后一直由沙学香、陆祖超种植、使用，但系争土地至今未调整和划分，因此系争土地的使用权仍在李兰英名下。李兰英于1994年将系争土地交予沙学香、陆祖超用于开挖蟹塘，双方之间实际发生了对系争土地流转关系，但并不能简单地认定为李兰英已放弃了相关权利，根据我国法律规定，承包人放弃或转让承包地须经严格的法定程序，故沙学香、陆祖超认为李兰英对系争土地已放弃之辩称，于法无据，不予采信。李兰英与沙学香、陆祖超之间的流转未约定期限，视为不定期，按照合同法的相关规定，权利人可以随时主张返还，故一审法院对李兰英要求沙学香、陆祖超共同向其返还2亩系争土地的诉讼请求予以支持。一审法院据此判决：沙学香、陆祖超于判决生效之日起十日内共同向李兰英

农村土地是农民最基本的生产资料和生活保障，合法的土地承包经营权受法律保护。李兰英所主张的土地承包经营权有农村土地承包权证为证，合法有效，应予保护。同时根据法院在崇明县港沿镇同滧村村委会的调查结果，可以认定系争土地的承包权在李兰英名下。审理中，沙学香、陆祖超始终没有固定系争土地的来源，仅凭其一直使用并交地租费和领取流转费来认为该土地属于其，显然事实依据不足。虽然系争土地自1994年后一直由沙学香、陆祖超种植、使用，但系争土地至今未调整和划分，因此系争土地的使用权仍在李兰英名下。李兰英于1994年将系争土地交予沙学香、陆祖超用于开挖蟹塘，双方之间实际发生了对系争土地流转关系，但并不能简单地认定为李

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终9917号上诉人(原审被告)：沙学香，女，1958年12月6日生，汉族，住上海市崇明县。上诉人(原审被告)：陆祖超，男，1958年2月18日生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：陈豪，1989年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：李兰英，女，1932年9月8日出生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：秦石……