机动车交通事故责任纠纷 （2015）鹤民终字第321号

关于上诉人提出孟祥日提交证据中新乡医学院病例显示其第9-11根肋骨骨折，而淇县人民医院病例显示第9-12根肋骨骨折，对被上诉人作出的十级伤残鉴定报告不应作为证据采纳的理由。从被上诉人所提交的证据来看，在新乡医学院所做的颅脑平扫＋三维，全腹平扫，报告单载明“所扫左侧第9-12后肋骨折，断端未见明显错位”。另一次是胸部平扫，影象显示“所扫左侧第9—11后肋骨折，…双侧第12肋骨大部分未扫到”。后转院至淇县人民医院，该院用CT进行胸部平扫检查，影象显示：“左侧第9、10、11、12后肋见线样低密度影，骨皮质显示连续性差”。诊断意见“左胸第9、10、11、12后肋骨折”。鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所经核查病历资料，观阅胸部CT检查显示左侧第9—12后肋骨折，认为该伤情符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／T18667—2002）十级伤残标准中的第4.10.5.b条之规定，作出十级伤残的鉴定意见。且上诉人一审中未对该伤残鉴定提出异议并申请重新鉴定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决安诚财险鹤壁支公司赔偿被上诉人各项损失108329.54元并无不当。上诉人请求改判的上诉理由缺乏事

关于上诉人提出孟祥日提交证据中新乡医学院病例显示其第9-11根肋骨骨折，而淇县人民医院病例显示第9-12根肋骨骨折，对被上诉人作出的十级伤残鉴定报告不应作为证据采纳的理由。从被上诉人所提交的证据来看，在新乡医学院所做的颅脑平扫＋三维，全腹平扫，报告单载明“所扫左侧第9-12后肋骨折，断端未见明显错位”。另一次是胸部平扫，影象显示“所扫左侧第9—11后肋骨折，…双侧第12肋骨大部分未扫到”。后转院至淇县人民医院，该院用CT进行胸部平扫检查，影象显示：“左侧第9、10、11、12后肋见线样低密度影，骨皮质显示连续性差”。诊断意见“左胸第9、10、11、12后肋骨折”。鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所经核

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第321号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路309号。代表人刘占超，该公司总经理。委托代理人裴向阳，男，1988年10月3日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）孟祥日，男，1979年3月28日出生。委托代理人王文堂，河南裕达律师事务所律……