物权确认纠纷 （2016）黔05民初205号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”的规定，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条的规定，裁定如下： 驳回原告毕节市锦江置业有限公司的起诉。 案件受理费100元由毕节市锦江置业有限公司自行退回。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审判长 李 可 审判员 陈红梅 审判员 徐 洪 二〇一
摘要
毕节市锦江置业有限公司与贵州锦江信合房地产开发有限公司物权确认纠纷一审民事裁定书 物权确认纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016）黔05民初205号 原告：毕节市锦江置业有限公司，住所毕节市拥军路4号。 法定代表人：李小先，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴学韩，贵州锐腾律师事务所律师。 被告：贵州锦江信合房地产开发有限公司，住所毕节市拥军路4号。 法定代表人：赵云逵。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乾，贵州汇能辉律师事务所律师。 原告毕节市锦江置业有限公司与被……