机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂03民终2007号

1.一审程序严重违法。一审法院按照白玉勤起诉时提供的胡传学的地址向胡传学邮寄送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，该诉讼材料系王大平签收，而王大平不是胡传学的同居成年家属，在没有证据证明王大平已将前述代收诉讼材料合法转交胡传学的情况下，一审法院以胡传学经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席判决，程序严重违法；2.胡传学系涉案肇事车辆的实际使用人，其与该车辆的登记所有人段瑞青之间的关系是确定涉案民事责任的基础性事实，一审法院对该节事实未予查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1520号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人段瑞青预交的二审案件受理费1083元予以退回。审判长　卢　鸣审判员　李　君审判员　祝家兴二〇一七年十一月十三日书记员　奚　悦 关注

1.一审程序严重违法。一审法院按照白玉勤起诉时提供的胡传学的地址向胡传学邮寄送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，该诉讼材料系王大平签收，而王大平不是胡传学的同居成年家属，在没有证据证明王大平已将前述代收诉讼材料合法转交胡传学的情况下，一审法院以胡传学经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席判决，程序严重违法；2.胡传学系涉案肇事车辆的实际使用人，其与该车辆的登记所有人段瑞青之间的关系是确定涉案民事责任的基础性事实，一审法院对该节事实未予查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂03

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终2007号上诉人（原审被告）：段瑞青，男，1976年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：周明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白玉勤，男，1953年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：胡传学，男，1959年8月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人……