买卖合同纠纷 （2017）黔01民终6292号
裁判要旨
一、本案的法律关系是上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系，合同的主体是上诉人与被上诉人。根据合同的相对性，上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系与案外人杨政平无直接的法律关系。杨政平不是必须参加诉讼的当事人，不追加杨政平不影响本案的审理，故本案不存在遗漏当事人情形。二、上诉人据以主张债务转移的主要证据是《协议书》，根据《协议书》“乙方（杨政平）代表川渝建设集团，北大资源梦想城项目部向林凯购买木材，从供货至今，乙方欠甲方材料款2,268,615元”之内容，若杨政平并非代表其本人，而是作为上诉人的代理人，为上诉人处理具体事务，权利义务由上诉人负担。上诉人主张的债务转移，因无转移对象，不能成立；若杨政平自己与被上诉人林凯签订协议书，其是否愿意代上诉人履行义务，在无被上诉人明确同意债务转移的情况下，亦不能成立债务转移。三、诉争《买卖合同》约定的违约金为：“逾期30天以上，每天缴纳逾期付款部分8‰的违约金，并赔偿卖方因此造成的损失”，而原判总计酌定的违约金为逾期付款的30%。综合考虑违约的时间、使用资金的成本，原判判决的违约金并不过高。综上，原判决、裁定认定事实虽有瑕疵，但裁判结果正确，川渝公司的上诉
摘要
川渝建设集团有限公司、林凯买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6292号上诉人（原审被告）：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路****3-1。法定代表人：匡建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓华，四川瀛络律师事务所律师，执业证号：15116200211742910。被上诉人（原审原告）：林凯，男，1976年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张佳佳，贵州贵达……