建设工程施工合同纠纷 （2016）桂0107民初6007号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西伟涛公司、罗伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 关于《建筑施工劳务内部承包合同》的效力问题。 《建筑施工劳务内部承包合同》明确约定了工程主体、装饰部分均由原告负责施工。 《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位……”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。” 本案中，原告未取得建筑施工企业资质，应认定原告与被告广西伟涛公司签订的《建筑施工劳务内部承包合同》无效。 关于合同无效的过错责任问题。 被告作为具有建设工程施工资质的专业公司，明知原告不具备建筑施工企业资质且分包系
摘要
刘运良、刘光华等与广西伟涛建筑劳务有限责任公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0107民初6007号 原告：刘运良，男，1969年12月15日出生，汉族，自由职业，户籍地湖南省衡阳县，现住南宁市青秀区。 原告：刘光华，男，1968年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。 两原告共同委托诉讼代理人：潘永俊，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：广西伟涛建筑劳务有限责任公司，注册地南宁市青秀区长湖路……