合同纠纷 （2019）豫15民终1979号

依法成立的合同受法律保护。开源公司与偃师市环境卫生管理处签订的《偃师市城市生活垃圾处理工程渗透液处理站项目施工合同》系有效合同，双方应当全面履行合同义务。合同对付款期限和节点都有明确约定，其中对尾款约定的支付约定为，调试验收合格工作人员培训结束能够熟练操作、设备正常运行交付使用、竣工审计结束后一周内支付至工程结算价的90%；双方在合同的第三条第二项还约定：合同的结算价是以竣工审计部门审计为准。本案双方争议的焦点问题：一是工程结算价是否应当以竣工审计作为结算价；二是开源公司是否已经按合同约定全面完成了合同义务，下欠的工程款是否可以按中标价来确定并支付。关于第一个焦点问题。按合同当事人意思自治原则，双方约定按审计部门审计价作为决算价，该约定是有法律效力的，应当根据此约定确定结算价。目前因没有竣工验收，也没有进行审计，在此情况下施工单位主张下欠工程款，应当提供工程已经完工并移交使用的相关手续，提供申请工程可以竣工验收的报告等。在二审中，结合开源公司和城管局各自所提供的证据看，施工单位所提供的证据不能足以证明其已经完工并移交使用，也不能证明其已经提交申请竣工验收报告，没有竣工验收是因发包人的原

依法成立的合同受法律保护。开源公司与偃师市环境卫生管理处签订的《偃师市城市生活垃圾处理工程渗透液处理站项目施工合同》系有效合同，双方应当全面履行合同义务。合同对付款期限和节点都有明确约定，其中对尾款约定的支付约定为，调试验收合格工作人员培训结束能够熟练操作、设备正常运行交付使用、竣工审计结束后一周内支付至工程结算价的90%；双方在合同的第三条第二项还约定：合同的结算价是以竣工审计部门审计为准。本案双方争议的焦点问题：一是工程结算价是否应当以竣工审计作为结算价；二是开源公司是否已经按合同约定全面完成了合同义务，下欠的工程款是否可以按中标价来确定并支付。关于第一个焦点问题。按合同当事人意思自治原则

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终1979号上诉人（原审被告）：偃师市城市管理局。地址：偃师市华夏路建设大厦**。社会信用代码：124103810675688804。法定代表人：赵建武，该局负责人。委托代理人：武高波，河南西亳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开源环保（集团）有限公司（原商城县开源环保设备有限公司）。地址：河南省商城县产业集聚区。社会信用代码：91……