生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙06民终3936号

公民的身体健康权受法律保护。被告边周微、陈红光对原告实施侵权行为，造成原告受伤，应承担赔偿责任。原告虽提供的诸暨市第二人民医院的门诊病历以证明其中草药医疗费的合理性，但该病历中存在涂改痕迹，且缺乏与医疗费的关联性，故结合鉴定意见，对该费用246.38元予以剔除。另有床位费168元，虽然鉴定机构对该费用也未作评定，但与前述中草药费用不同，鉴定机构之所以未对床位费作出评定是因为其认为床位费并非其进行医疗费合理性审查的鉴定范围而非依据不足，且原告因伤住院系事实，故该院对该床位费168元作为合理费用予以认定。参照绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见书及医疗证明单，该院确定原告所需误工时间为34天（含住院4天）。同时根据该院委托所作鉴定，确定护理期限为7天、营养期限为15天。交通费根据原告的伤情及实际治疗情况，酌定为50元。原告主张的精神损失费无依据该院不予支持。根据该院核定，原告的合理经济损失有：医疗费3042.52元、住院伙食补助费120元、误工费4817.80元、护理费991.90元、营养费450元、交通费50元，合计9472.22元。对于原告要求两被告赔礼道歉的诉请，因原、被告系邻里之间因琐事发

公民的身体健康权受法律保护。被告边周微、陈红光对原告实施侵权行为，造成原告受伤，应承担赔偿责任。原告虽提供的诸暨市第二人民医院的门诊病历以证明其中草药医疗费的合理性，但该病历中存在涂改痕迹，且缺乏与医疗费的关联性，故结合鉴定意见，对该费用246.38元予以剔除。另有床位费168元，虽然鉴定机构对该费用也未作评定，但与前述中草药费用不同，鉴定机构之所以未对床位费作出评定是因为其认为床位费并非其进行医疗费合理性审查的鉴定范围而非依据不足，且原告因伤住院系事实，故该院对该床位费168元作为合理费用予以认定。参照绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见书及医疗证明单，该院确定原告所需误工时间为34天（含住院4天）

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终3936号上诉人（原审被告）：边周微，女，1979年12月4日出生，汉族，住诸暨市。上诉人（原审被告）：陈红光，男，1972年12月15日出生，汉族，住诸暨市。被上诉人（原审原告）：钟均芳，女，1976年8月15日出生，汉族，住诸暨市。上诉人边周微、陈红光因与被上诉人钟均芳健康权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681……