其他行政行为 （2019）川01行终1177号

大面加油站的诉讼请求为要求确认大面加油站企业性质属于个人独资的私有合法产权，依据《城镇集体所有制企业、单位清产核资产权界定暂行办法》第二条：“集体企业清产核资工作中的产权界定是指对集体企业的财产依法确认其所有权归属的法律行为。”故大面加油站的诉讼请求是要求大面街办履行清产核资产权界定的职责。依据财政部、国家经贸委、国家税务总局印发的《城镇集体所有制企业、单位清产核资产权界定工作的具体规定》第二条第二项：“全国集体企业清产核资工作，在财政部、国家经贸委、国家税务总局的统一领导下，产权界定工作由各级人民政府分级组织，具体工作由当地集体企业主管部门（无主管部门的由人民政府指定部门负责）负责实施。”之规定，本案中大面加油站的主管部门在其工商登记资料上载明为龙泉驿区农机局，并不是大面街办。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项的规定，裁定：驳回成都市龙泉驿区大面加油站的起诉。 宣判后，成都市龙泉驿区大面加油站不服，向本院提起上诉称，大面街办是本案适格被告，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原审裁定，依法改判支持大面加油站的合理诉求。 被上诉人大面街办辩称，其

大面加油站的诉讼请求为要求确认大面加油站企业性质属于个人独资的私有合法产权，依据《城镇集体所有制企业、单位清产核资产权界定暂行办法》第二条：“集体企业清产核资工作中的产权界定是指对集体企业的财产依法确认其所有权归属的法律行为。”故大面加油站的诉讼请求是要求大面街办履行清产核资产权界定的职责。依据财政部、国家经贸委、国家税务总局印发的《城镇集体所有制企业、单位清产核资产权界定工作的具体规定》第二条第二项：“全国集体企业清产核资工作，在财政部、国家经贸委、国家税务总局的统一领导下，产权界定工作由各级人民政府分级组织，具体工作由当地集体企业主管部门（无主管部门的由人民政府指定部门负责）负责实施。”之

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1177号 上诉人（原审原告）成都市龙泉驿区大面加油站。住所地：四川省成都市龙泉驿区大面镇飞鹅村二组。 法定代表人曾光，站长。 委托代理人吴川渝，四川中川大众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处。住所地：四川省成都市龙泉驿区驿都西路437号。 法定代表人刘健，主任。 委托代理人王静，四川德斯普……