（2018）苏12刑申13号
裁判要旨
每一笔吸收的资金都是一起民间借贷纠纷案件，然申诉人在设立理财公司前后通过口口相传、在理财公司设立店外广告等方式面向社会不特定公众吸收存款，其行为方式属于向社会公开宣传，吸收资金后转借他人谋利或用于其他经营活动，构成非法吸收公众存款罪，故其申诉理由不能成立。综上，本院（201７）苏１２刑终１６号刑事裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。因此，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院对你的申诉依法予以驳回。希你服判息诉。特此通知。二〇一八年八月三日 更多数据：www.
摘要
徐明非法吸收公众存款驳回申诉通知书
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）苏12刑申13号徐明：你因犯非法吸收公众存款罪，不服本院（2017）苏12刑终16号刑事裁定，以原判决事实不清、证据不足、定性错误为由，向本院提出申诉。认为：（1）二审裁定是一审判决的翻版，没有讯问上诉人，就作出了裁定；提审的沈法官及书记员在裁定书中没有出现，有令人怀疑之处。（2）多份生效判决说明本案是民间借贷，没有向不特定人吸收资金，……