非法吸收公众存款 （2018）苏06刑申49号
裁判要旨
如东县新光棉花实业有限责任公司（以下简称“新光棉业公司”）等四单位未经中国人民银行批准，非法吸收公众存款，数额巨大，严重扰乱国家金融秩序，均已构成非法吸收公众存款罪，你与尹鹤鸣等人作为新光棉业公司股东，具体实施了非法吸收公众存款的犯罪行为，已经触犯刑律，应予惩处，一审认定你犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元，二审裁定予以维持，于法有据，一、二审考虑了你案发后自动投案、如实供述自己罪行的自首情节以及归案后认罪悔罪的表现，予以酌定从轻处罚，亦符合法律规定，并无不当。关于你犯非法吸收公众存款罪的事实，有你的供述、集资参与人的陈述、证人证言及相关书证等证据证实，证据之间相互印证，能够形成证据锁链。关于你所称你并未参与公司经营，并非犯罪单位的其他直接负责人员，对你的定罪量刑证据不充分，即便构成犯罪，也存在对你量刑过重的申诉意见，本院认为，你作为公司股东，虽未直接参与公司经营活动，但积极执行单位集资的决议，对外宣传公司的集资政策、吸收资金，并根据完成集资任务的情况，领取集资奖励款，故一、二审认定你为单位犯罪的其他直接责任人员，并无不当。你作为新光棉业公司单位犯罪的其他直接
摘要
49申请没收违法所得驳回申诉通知书 非法吸收公众存款
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）苏06刑申49号 钱华： 你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服江苏省如东县人民法院（2016）苏0623刑初442号刑事判决及本院(2018)苏06刑终49号刑事裁定，以“一审判决、二审裁定对你定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，即便你构成犯罪，量刑也过重”为由，向本院提出申诉。请求本院重新审理，公正裁判。 本院经复查查明……