合伙协议纠纷 （2015）张民终字第73号

闫志成、张向栋口头经营铁矿石合伙协议，没有违反法律的强制性规定，应为有效。2013年1月31日《协议书》属于散伙协议，该协议签订前经第三方起草，是双方真实意思的表示。张向栋虽提出抗辩意见，但该协议系其自愿订立，没有证据证实存在欺诈、胁迫等情形，故应予认定。张向栋主张合伙不应计算利息的意见，该利息系其自愿承担，故不予采纳。张向栋要求重新计算合伙账目的意见，与协议确定的内容相反，亦不予支持。闰志成主张的违约金，因双方就此约定不明，本院按照金融机构一年期贷款利息6％计算。自2014年1月1日起，每月为2500元。丁勇霞虽主张与张向栋已离婚，但债权人仍有权就夫妻关系存续期间产生的共同债务向二人主张权利，故本院对丁勇霞此项抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、被告张向栋于本判决生效之日起十日内一次性给付原告闫志成散伙本息500000元和违约金25000元（计算至201

闫志成、张向栋口头经营铁矿石合伙协议，没有违反法律的强制性规定，应为有效。2013年1月31日《协议书》属于散伙协议，该协议签订前经第三方起草，是双方真实意思的表示。张向栋虽提出抗辩意见，但该协议系其自愿订立，没有证据证实存在欺诈、胁迫等情形，故应予认定。张向栋主张合伙不应计算利息的意见，该利息系其自愿承担，故不予采纳。张向栋要求重新计算合伙账目的意见，与协议确定的内容相反，亦不予支持。闰志成主张的违约金，因双方就此约定不明，本院按照金融机构一年期贷款利息6％计算。自2014年1月1日起，每月为2500元。丁勇霞虽主张与张向栋已离婚，但债权人仍有权就夫妻关系存续期间产生的共同债务向二人主张权利

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第73号上诉人（原审被告）张向栋。上诉人（原审被告）丁勇霞。二上诉人委托代理人逯甲生。被上诉人（原审原告）闫志成。上诉人张向栋、丁勇霞因合伙协议纠纷一案，不服张家口市桥东区人民法院（2014）东民初字第137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张向栋及上诉人张向栋、丁勇霞的委托代理人逯甲生……