侵害商标权纠纷 (2015)宿中知民初字第00066号
裁判要旨
张裕集团公司系第1748888号“解百纳”商标注册人。张裕集团公司授权张裕酿酒公司在其产品(含包装、广告销售及经销)上使用,并授权张裕酿酒公司以自己的名义对侵犯该商标专用权的行为进行调查取证(含保全证据)、产品鉴定和提起诉讼及处理其它与商标相关的诉讼事宜。张裕酿酒公司对上述商标依法享有商标专用权,且有权针对侵犯上述商标专用权的行为独立提起诉讼。根据《商标法》第五十七条第(一)项、第(二)项、第(三)项的规定,未经商标注册人许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标,导致消费者混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权的商品的,亦属侵犯注册商标专用权的行为。陈小勤好又多加盟店所销售的涉案葡萄酒的酒瓶正面及反面的显著位置印制的“金钻级解百纳干红葡萄酒”字样中的“解百纳”三字与张裕酿酒公司的“解百纳”商标完全相同,尽管该产品酒瓶瓶贴上印制了较为突出醒目的“FADELI”字样,但产品标注的“金钻级解百纳”亦起到标识商品来源的作用,“解百纳”字样的使用容易引起相关公众对商品产生混淆,误认为该产品系张裕集团公司或张裕酿酒公司
摘要
张裕集团公司系第1748888号“解百纳”商标注册人。张裕集团公司授权张裕酿酒公司在其产品(含包装、广告销售及经销)上使用,并授权张裕酿酒公司以自己的名义对侵犯该商标专用权的行为进行调查取证(含保全证据)、产品鉴定和提起诉讼及处理其它与商标相关的诉讼事宜。张裕酿酒公司对上述商标依法享有商标专用权,且有权针对侵犯上述商标专用权的行为独立提起诉讼。根据《商标法》第五十七条第(一)项、第(二)项、第(三)项的规定,未经商标注册人许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标,导致消费者混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权的商
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中知民初字第00066号原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人孙利强,该公司董事长。委托代理人李小平,北京市君泽君(南京)律师事务所律师。被告宿城区陈小勤好又多加盟连锁店,住所地江苏省宿迁市宿城区中扬镇人民路***********号。经营者陈小勤。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(以下简称张裕酿酒公司)诉……