财产损害赔偿纠纷 （2021）豫14民终2533号

本案系财产损失赔偿纠纷，并非侵犯人身权利纠纷案件，故对高保贵要求高现林赔礼道歉的诉请，依法不予支持。高现林将高保贵家种在老院子后边坑塘里的树木刨掉，造成树木损失1180元，评估费1500元，共计2680元，高现林依法应予以赔付。高保贵对评估结果不满意，认为进行二次评估、费用由高现林承担。本次评估系高保贵申请，梁园区法院委托有资质的评估机构作出的，程序合法，内容客观真实，且未进入二次评估，故对高保贵要求二次评估费用由高现林承担的请求，不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一、被告高现林于判决生效之日起十日内赔偿原告高保贵经济损失共计2680元；二、驳回原告高保贵其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告高保贵承担125元，被告高现林承担25元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：一审

本案系财产损失赔偿纠纷，并非侵犯人身权利纠纷案件，故对高保贵要求高现林赔礼道歉的诉请，依法不予支持。高现林将高保贵家种在老院子后边坑塘里的树木刨掉，造成树木损失1180元，评估费1500元，共计2680元，高现林依法应予以赔付。高保贵对评估结果不满意，认为进行二次评估、费用由高现林承担。本次评估系高保贵申请，梁园区法院委托有资质的评估机构作出的，程序合法，内容客观真实，且未进入二次评估，故对高保贵要求二次评估费用由高现林承担的请求，不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一、被告高现

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2533号上诉人(原审原告)：高保贵，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：高现林，男，1944年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人高保贵因与被上诉人高现林财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初1294号……