财产损害赔偿纠纷 （2014）筑民一终字第416号

不能视为诉讼时效中断。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《javascript：SLC（38083，0）最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第javascript：SLC（38083，2）二条的规定，判决：驳回原告吴杰的诉讼请求。案件受理费340元，减半收取170元，由原告承担（已预交）。一审宣判后，上诉人吴杰提起上诉称：其已经提交证据证明在2009年3月27日才知道所购买的纪念币为假冒商品，原判审理程序不当，故请求撤销原判并依法予以改判，诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人贵阳日报传媒集团答辩称：上诉人吴杰买得上述物品以后应当知道是否假冒商品，其并未积极地主张自己的权利，原判认定事实清楚，适用法律正确，故请求维持原判。二审中，上诉人吴杰提交两份电子邮件打印件，拟证明其直到2009年3月21日才知道其购买的纪念币是假冒商品；被上诉人贵阳日报传媒集团对该证据的真实性不予认可，并表示即使上诉人购买的纪念币是假币，其应当在法律规定的期间主张自己的权利。上诉人吴杰提交2011年8月23日在互联网上香港特别行政区政府公司注册处查询的资料，没有显示有“香港金币投资

不能视为诉讼时效中断。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《javascript：SLC（38083，0）最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第javascript：SLC（38083，2）二条的规定，判决：驳回原告吴杰的诉讼请求。案件受理费340元，减半收取170元，由原告承担（已预交）。一审宣判后，上诉人吴杰提起上诉称：其已经提交证据证明在2009年3月27日才知道所购买的纪念币为假冒商品，原判审理程序不当，故请求撤销原判并依法予以改判，诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人贵阳日报传媒集团答辩称：上诉人吴杰买得上述物品以后应当知道是否假冒商品，其并未积极地主

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第416号上诉人（原审原告）吴杰，男，1979年3月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）贵阳日报传媒集团，住所地贵州省贵阳市中山东路25号。法定代表人孙波，贵阳日报社社长。委托代理人唐仲尼，贵州贵达律师事务所律师。委托代理人罗镐昌，贵州贵达律师事务所律师。上诉人吴杰与被上诉人贵阳日报传媒集团财产损害赔偿纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人……