民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初5538号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 原告主张与被告存在借贷关系，被告应向其归还借款，除了向本院陈述借款事实外，还提交《借款合同》、《收据》作为证据予以证明，并保证现金交付的真实性。 应认为，原告已就案涉借贷事实进行了举证。 在被告未予抗辩、质证的情况下，本院认定案涉民间借贷关系明确、合法，应受法律保护。 在没有证据证明被告已清偿案涉借款的情况下，被告应向原告清偿借款本金20000元。 被告未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。 根据借贷双方对利息的约定情况，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张利息自出借之日起按月利率2%计算，并无不当，本院予以支持。 关于律师费的问题。 鉴于借贷双方在签订《借款合同》时已约定，如借款方逾期还款，应支付出借方为实现债权的费用支出（律师费等），据此，原告主张律师费用，有事实依据，应予支持。 但是，民事诉讼实行的是当事人诉讼主义，是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人自行决定。 案涉借款在被告违约后，原告主张按月利率2%计算利息已基本能弥补其因被告违约而造成的损失。 在此情况下，原告再主张要求被告承担律师代理费用，显
摘要
陈金业与刘进强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5538号原告：陈金业，男，1995年7月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 委托诉讼代理人：赵艳玲，广东厚载律师事务所律师。 被告：刘进强，男，1995年3月31日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 原告陈金业与被告刘进强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年……