民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初23608号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不参加到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 虽然案涉《个人借款合同》没有载明出借人信息，但原告持有该合同原件，且原告当日有向被告转账款项情况，故原告的债权人资格明确。 被告向原告借款57000元的事实清楚，在被告未证实有还款的情况下，本院对原告要求被告归还该借款57000元予以支持。 同时，双方约定借期内的利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，原告要求被告支付以57000元为本金，自2018年10月8日起按月利率2%计至清偿之日止的借款利息并无不妥，本院予以支持。 另，原告诉请律师费2000元有事实及合同依据，而该律师费金
摘要
尹柱明与夏举民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初23608号原告：尹柱明，男，1990年1月9日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：汤济源，广东南天星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文迪，广东南天星律师事务所实习律师。 被告：夏举，男，1974年1月27日出生，汉族，住重庆市大足区，原告尹柱明与被告夏举民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，依法适用简易程……