义务帮工人受害责任纠纷 （2017）浙07民终248号

本案的争议焦点在于原告何正喜主动上山砍竹的行为是构成帮工还是帮忙？根据法律规定，帮工人在帮工活动中遭受人身损害时，被帮工人承担无过错赔偿责任。但关键是，帮工人的帮工活动，须受被帮工人的指挥，否则不宜认定为帮工关系而当属普通帮忙。本案中，原告在被告方已前往东阳市殡仪馆取骨灰盒不在丧事现场的情况下，未受主人家的指派，独自一人主动上山砍竹子，因其擅自脱离了丧事现场的可控范围，且原告已有80岁的高龄，上山砍竹的行为对原告的体力及年龄等方面而言均具有较强的挑战性及较高的危险性，且被告方强烈表示如主人家事先知晓原告独自一人上山砍竹也一定会阻止，因为只要是正常人都会认为原告其年龄、体力等状况无法胜任该工作。综上，一审法院认定原告主动上山砍竹的行为系普通帮忙。在农村生活中，操办丧事时大家相互帮忙是普遍现象，本案中原告在五被告办理逝者严某的丧事期间，为丧事搭棚所需上山砍竹，虽不构成义务帮工关系，但也构成普通帮忙。受害人何正喜作为具有完全民事行为能力的人，理应预见到独自一人上山砍竹行为的高度危险性，但其对该行为的危险性未予以足够的重视，且未采取相应的安全保障措施，更未告知主人家自身的想法或得到主人家的指派

本案的争议焦点在于原告何正喜主动上山砍竹的行为是构成帮工还是帮忙？根据法律规定，帮工人在帮工活动中遭受人身损害时，被帮工人承担无过错赔偿责任。但关键是，帮工人的帮工活动，须受被帮工人的指挥，否则不宜认定为帮工关系而当属普通帮忙。本案中，原告在被告方已前往东阳市殡仪馆取骨灰盒不在丧事现场的情况下，未受主人家的指派，独自一人主动上山砍竹子，因其擅自脱离了丧事现场的可控范围，且原告已有80岁的高龄，上山砍竹的行为对原告的体力及年龄等方面而言均具有较强的挑战性及较高的危险性，且被告方强烈表示如主人家事先知晓原告独自一人上山砍竹也一定会阻止，因为只要是正常人都会认为原告其年龄、体力等状况无法胜任该工作。

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终248号上诉人（原审被告）：严敏华，男，1963年4月20日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：李伟，浙江卓博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何敏仙，女，1958年6月27日出生，汉族，住东阳市。上诉人（原审被告）：严华德，男，1966年4月3日出生，汉族，住东阳市。上诉人（原审被告）：严敏娟，女，1969年3月26日出生，汉族……