劳动争议 （2019）黑01民终9891号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。格林公司主张金波与其是临时用工关系，但其未举示证据证明。格林公司与金波符合法律、法规规定的主体资格，金波提供的劳动是格林公司的业务组成部分，同时金波受格林公司的管理和指派从事工作，格林公司按月向其支付劳动报酬，双方存在事实的劳动关系，故格林公司主张双方不存在劳动关系的诉请，无依据予以支持。判决:一、格林公司与金波存在劳动关系;二、驳回格林公司的诉讼请求。案件受理费10元，由格林公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，格林公司主张其与金波不存在劳动关系。依据本案查明的事实，金波于2016年初开始为格林公司安装电梯，格林公司以公司名义为金波办理特种设备作业人员证，金波亦以格林公司名义为安装电梯，同时金波举示的工资银行流水、报销单等证据均可证明，格林公司是按月给金波支付报酬，并对金波进行管理和指派工作的。且金波受伤后格林公司仍给金波发放生活费。格林公司为金波等人办理的团体意外保险中，投保人为格林公司，被保险人为金波等12名安装工人，每人均有具体信息，可见在投保期内金波等12人为格林公司固定安装工人。据此可认定，格

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。格林公司主张金波与其是临时用工关系，但其未举示证据证明。格林公司与金波符合法律、法规规定的主体资格，金波提供的劳动是格林公司的业务组成部分，同时金波受格林公司的管理和指派从事工作，格林公司按月向其支付劳动报酬，双方存在事实的劳动关系，故格林公司主张双方不存在劳动关系的诉请，无依据予以支持。判决:一、格林公司与金波存在劳动关系;二、驳回格林公司的诉讼请求。案件受理费10元，由格林公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，格林公司主张其与金波不存在劳动关系。依据本案查明的事实，金波于2016年初开始为格林公司安装电梯，格

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9891号上诉人（一审原告）：黑龙江格林电梯工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区安隆街34号2栋3单元1层1号。法定代表人：张好全，总经理。委托诉讼代理人:刘秀兰，女，1964年1月10日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审被告）：金波，男，1978年3月2日出生，汉族，黑龙江格林电梯工程有限公司……