返还原物纠纷 （2017）豫03民终5522号

张学章扶养张龙章事实清楚，龙章留下遗嘱将其合法财产交由张学章继承，并与张学章签订遗赠扶养协议且进行公证，均是对张学章扶养事实的肯定。但张龙章于2014年10月3日所立遗嘱中归由张学章继承的宅院（包括土地及窑洞两孔）使用的土地并未办理集体土地使用权证，无法确认该集体土地建设用地使用权为张龙章，且该处土地经张龙章同意已经由张武功建成房屋居住使用十几年，张龙章于2014年10月3日再次以遗嘱方式处分此宅院无事实与法律依据，因此张龙章将宅院交由张学章继承的基础不存在。枣树、椿楝树在张龙章立遗嘱时均已不存在，因此张龙章此项遗嘱内容无事实依据，张学章亦无法实际继承枣树、椿楝树。遗嘱中还有张龙章将责任田两块交由张学章继承的内容，一审法院认为，我国相关法律规定农村土地承包经营以户为单位，张龙章一户中仅有其一人，并无其他家庭成员，张龙去世后，该土地上承包关系的承包方消亡，应由发包方收回承包地。故张龙章遗留下的土地承包经营的责任田不能作为遗产继续承包经营，故张学章不能基于该遗嘱内容获得此两块承包地的土地承包经营权。综上依据《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《中华人民

张学章扶养张龙章事实清楚，龙章留下遗嘱将其合法财产交由张学章继承，并与张学章签订遗赠扶养协议且进行公证，均是对张学章扶养事实的肯定。但张龙章于2014年10月3日所立遗嘱中归由张学章继承的宅院（包括土地及窑洞两孔）使用的土地并未办理集体土地使用权证，无法确认该集体土地建设用地使用权为张龙章，且该处土地经张龙章同意已经由张武功建成房屋居住使用十几年，张龙章于2014年10月3日再次以遗嘱方式处分此宅院无事实与法律依据，因此张龙章将宅院交由张学章继承的基础不存在。枣树、椿楝树在张龙章立遗嘱时均已不存在，因此张龙章此项遗嘱内容无事实依据，张学章亦无法实际继承枣树、椿楝树。遗嘱中还有张龙章将责任田两块

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5522号上诉人（原审原告）：张学章，男，1951年1月14日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：范文涛，洛阳市伊川县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张武功，男，1975年4月12日生，汉族，住河南省伊川县。上诉人张学章因与被上诉人张武功返还原物纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2016）豫0329民初3657号民……