排除妨害纠纷 (2016)冀04民终769号

案号
(2016)冀04民终769号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2016
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2016-04-08

裁判要旨

原被告双方对于本案所涉土地承包经营权为原告方均没有争议。双方的租赁协议已于2013年12月31日到期,且原被告因租赁合同纠纷,邯郸县法院做出的(2014)邯县民初字第519号民事判决已发生法律效力,现原告段希林为维护其合法权益,要求被告郑浩亮拆除该承包地上的建筑物,恢复土地原状的请求依法有据,法院予以支持。因双方在签订租赁协议时,对合同到期后被告在承租期间所建房屋如何处理未作出约定,可由被告自行拆除。对于原告所诉要求赔偿经济损失,因其在与被告为租赁合同纠纷诉讼中已被法院判决驳回,现原告再次诉请,违背了“一事不再理”的原则,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定,判决如下:一、被告郑浩亮应于本判决生效之日起三十日内自行拆除租赁原告段希林位于邯郸县南堡乡中堡村村西邯大路东406平方米承包土地上的建筑物,恢复土地原状;二、驳回原告段希林要求被告郑浩亮赔偿经济损失12万元的起诉。案件受理费100元,由被告郑浩亮负担。宣判后,郑浩亮不服,提起上诉,请求:撤销一

摘要

原被告双方对于本案所涉土地承包经营权为原告方均没有争议。双方的租赁协议已于2013年12月31日到期,且原被告因租赁合同纠纷,邯郸县法院做出的(2014)邯县民初字第519号民事判决已发生法律效力,现原告段希林为维护其合法权益,要求被告郑浩亮拆除该承包地上的建筑物,恢复土地原状的请求依法有据,法院予以支持。因双方在签订租赁协议时,对合同到期后被告在承租期间所建房屋如何处理未作出约定,可由被告自行拆除。对于原告所诉要求赔偿经济损失,因其在与被告为租赁合同纠纷诉讼中已被法院判决驳回,现原告再次诉请,违背了“一事不再理”的原则,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终769号上诉人(原审被告)郑浩亮,男,1962年4月24日出生,汉族,现住邯郸县。委托代理人:李清春,河北十力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)段希林,男,1970年11月29日出生,汉族,现住邯郸县。上诉人郑浩亮因排除妨害纠纷一案,不服河北省邯郸县人民法院(2015)邯县民初字第1583号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议……