机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏08民终1921号

公民的生命健康权受法律保护。双方对交警部门作出的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，即对交通事故的发生左步俊承担全部责任。左步俊所驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××号重型载货专项作业车在人保苏州分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，故人保苏州分公司应当在交强险范围内先行对于成万的损失承担赔偿责任，人保苏州分公司以左步俊未取得道路运输从业资格证为由主张拒赔，但根据法律规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，故对人保苏州分公司的该项主张，一审法院不予支持。人寿淮安支公司提供的机动车综合商业保险示范条款第二十四条第六款规定，“……下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”，且华石建材公司在投保单的投保人声明处盖章确认，故对于成万超出交强险范围的损失，由华石建材公司承担赔偿责任。事故发生后，于成万入院治疗

公民的生命健康权受法律保护。双方对交警部门作出的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据，即对交通事故的发生左步俊承担全部责任。左步俊所驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××号重型载货专项作业车在人保苏州分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，故人保苏州分公司应当在交强险范围内先行对于成万的损失承担赔偿责任，人保苏州分公司以左步俊未取得道路运输从业资格证为由主张拒赔，但根据法律规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，故对人保苏州分公司的该

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1921号上诉人（原审被告）：淮安市华石建材有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区袁集乡李庄村。法定代表人：高仕华，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈明，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦静，江苏漫修（淮安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：于成万，男，1963年6月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼……