承揽合同纠纷 （2019）京03民终9799号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当本着诚实信用的原则，按照约定履行自己的义务。该案中，李麦元为李贵林安装彩钢屋顶，双方形成事实上的承揽合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行义务。关于安装工程总价款，李麦元与李贵林并未明确约定且存有争议，该院根据双方庭审陈述以及一般市场价格予以酌定。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在该案中，李麦元完成了安装工作，李贵林以安装工程质量不合格拒绝向李麦元支付报酬，并提交相关证据，且李麦元在庭审中亦认可彩钢顶存在质量问题并进行了修理，但仍因质量问题该彩钢顶被房东拆除。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条的规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。李麦元安装的彩钢顶存在质量问题，但现场被拆除无法委托鉴定亦无法进行勘验，故该院结合李贵林提交的证据以及李麦元的陈述，对李麦元请求的安装费予以酌减，综上该院酌定李贵林给

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当本着诚实信用的原则，按照约定履行自己的义务。该案中，李麦元为李贵林安装彩钢屋顶，双方形成事实上的承揽合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行义务。关于安装工程总价款，李麦元与李贵林并未明确约定且存有争议，该院根据双方庭审陈述以及一般市场价格予以酌定。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在该案中，李麦元完成了安装工作，李贵林以安装工程质量不合格拒绝向李麦元支付报酬，并提交相关证据，且李麦元

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终9799号上诉人（原审被告）：李贵林，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：李麦元，男，1969年5月11日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。上诉人李贵林因与被上诉人李麦元承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1……