劳动争议 （2017）黑06民终2191号

上诉人于2016年10月24日申请工伤认定，仲裁时效中断没有事实依据。本案案由是劳动争议纠纷，是确认双方之间是否存在劳动关系，与工伤认定是不同的法律关系，不能互相替代。迟海涛辩称，上诉人提到的书面证明应由法人盖章和法定代表人签字的主张不符合民诉法的规定。关于诉讼时效问题，在2016年10月24日，被上诉人已向红岗区工伤认定部门申请工伤认定，此时确认劳动关系的诉讼时效已经中断。关于上诉人提到工伤认定和确认劳动关系是两个不同法律关系，辩解理由不成立。因为被上诉人当时是在下班途中因交通事故受伤，按照工伤保险条例规定应当认定为工伤。因为被上诉人是在上诉人的工厂加班期间非因本人原因遭受交通事故。被上诉人是源于与上诉人存在事实上劳动关系才申请工伤认定的，况且上诉人已给被上诉人出具了存在劳动关系的书面证明，该证明说明被上诉人于2013年3月12日在上诉人处工作，工种为牵丝工。大庆市新运塑料包装有限责任公司向一审法院起诉请求：1.依法确认原、被告之间不存在劳动关系；２.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年3月12日被告到原告处做牵丝工工作，按月上班，工作24小时休息24小时，工资为每个月

上诉人于2016年10月24日申请工伤认定，仲裁时效中断没有事实依据。本案案由是劳动争议纠纷，是确认双方之间是否存在劳动关系，与工伤认定是不同的法律关系，不能互相替代。迟海涛辩称，上诉人提到的书面证明应由法人盖章和法定代表人签字的主张不符合民诉法的规定。关于诉讼时效问题，在2016年10月24日，被上诉人已向红岗区工伤认定部门申请工伤认定，此时确认劳动关系的诉讼时效已经中断。关于上诉人提到工伤认定和确认劳动关系是两个不同法律关系，辩解理由不成立。因为被上诉人当时是在下班途中因交通事故受伤，按照工伤保险条例规定应当认定为工伤。因为被上诉人是在上诉人的工厂加班期间非因本人原因遭受交通事故。被上诉人

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终2191号上诉人（原审原告）：大庆市新运塑料包装有限责任公司，住所地大庆市红岗区张铁匠固井村。法定代表人：李荣军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迟海涛，男，1986年8月7日出生，汉族。委托诉讼代理人:姜占山，黑龙江龙锦律师事务所律师。上诉人大庆市新运塑料包装有限责任公司与被……