建设工程分包合同纠纷 (2017)鲁06民终1698号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人对被上诉人提交的《外墙抹灰(内墙)工程分包协议》中“长春建工集团有限公司技术专用章”印章的真实性没有异议,证人刘某亦认可其上的签字是其本人所签,故对该合同的真实性予以确认。被上诉人施工了富春山居部分工程的事实清楚,至于被上诉人施工的工程量,被上诉人提交了由上诉人方工作人员盖章并签字确认的工程量结算单证明工程款共为1809762.80元,证据充分,予以采信。上诉人未在一审法院限期内落实上诉人已付款情况,应承担相应不利的法律后果,一审法院采纳被上诉人关于上诉人已付款544640元的陈述。被上诉人要求上诉人长春建工支付剩余工程款1265122.80元(1809762.80元-544640元),理由正当,予以支持。至于被上诉人诉请的逾期付款利息损失,被上诉人未举证证明工程验收时间,亦未举证证明在2016年7月8日前向上诉人主张过权利,故仅能支持被上诉人自2016年7月8
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人对被上诉人提交的《外墙抹灰(内墙)工程分包协议》中“长春建工集团有限公司技术专用章”印章的真实性没有异议,证人刘某亦认可其上的签字是其本人所签,故对该合同的真实性予以确认。被上诉人施工了富春山居部分工程的事实清楚,至于被上诉人施工的工程量,被上诉人提交了由上诉人方工作人员盖章并签字确认的工程量结算单证明工程款共为1809762.80元,证据充分,予以采信。上诉人未在一审
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1698号上诉人(原审被告):长春建工集团有限公司,住所地吉林省长春市南关区南环路1655号卫星大厦写字楼辅楼2层219室。法定代表人:王永君,总经理。委托诉讼代理人:孙法朋,山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐学广,山东明朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘星涛,男,1977年2月16日出生,汉族,无固定职业,住山东省莱……