建筑设备租赁合同纠纷 （2021）川13民终468号

丰益合作社虽然登记的性质为农民专业合作社，但其并非按照农民专业合作社的规定进行运作，也未以该社的名义对外签订相关合同，故其不应承担本案租赁费的给付责任。首先在服务对象方面，农民专业合作社应当是以其成员为主要服务对象，而本案中从事的业务是对外承包工程项目，与合作社章程载明的业务范围也不符；其次在成立条件方面，农民专业合作社应当具有法定的出资和组织机构，但从张建、蔡俊的合伙人谯德军的自认情况、丰益合作社社员杨从财、田远贵、吕培林、江和平的调查笔录和社员吕华荣的电话笔录、柳林铺村村民委员会证明来看，丰益合作社是由张建、蔡俊、谯德军三人实际控制、经营，相关机构未能有效运转；最后，依据《中华人民共和国农民专业合作社法》第六条规定“农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任”，而成员如何分担合作社的亏损和债务,都需要根据其成员账户的记载情况而确定，该合作社不能提供为每个成员设立成员账户的证据,进而不能为成员承担责任提供依据，也会导致所谓合作社经营风险的增加、抵御风险能力的下降，以上种种，均应归因于实际控制人张建、谯德军、蔡俊。综上所述，张建、蔡俊、谯德军因修建

丰益合作社虽然登记的性质为农民专业合作社，但其并非按照农民专业合作社的规定进行运作，也未以该社的名义对外签订相关合同，故其不应承担本案租赁费的给付责任。首先在服务对象方面，农民专业合作社应当是以其成员为主要服务对象，而本案中从事的业务是对外承包工程项目，与合作社章程载明的业务范围也不符；其次在成立条件方面，农民专业合作社应当具有法定的出资和组织机构，但从张建、蔡俊的合伙人谯德军的自认情况、丰益合作社社员杨从财、田远贵、吕培林、江和平的调查笔录和社员吕华荣的电话笔录、柳林铺村村民委员会证明来看，丰益合作社是由张建、蔡俊、谯德军三人实际控制、经营，相关机构未能有效运转；最后，依据《中华人民共和国农

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终468号 上诉人（原审被告）：张建，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：钟小聪,四川松合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：蔡俊，男，1974年4月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审原告）：杨辉，男，1984年11月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理……