生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）内04民申101号
裁判要旨
本案系因搭便车即好意同乘引发的侵权纠纷，李某经驾驶人王某同意无偿搭乘其车辆的行为，构成好意同乘。如果发生交通事故造成损害，要求好意人与一般客运合同的承运人承担同样的损害赔偿责任，显失公平。原一、二审判决综合考量本案实际后，判令王某对李某的损害承担20%的赔偿责任较为合理，并无不当。再审申请人李某提出的本案关于赔偿比例过低，虽为好意搭乘，本案赔偿比例不应该低于90%的再审主张不能成立。且再审过程中，李某并未提出新证据足以改变原审判决认定的事实，故李某的再审理由不能成立，本院不予支持综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长 梁金花审判员 静恩源审判员 阎 明 二0一八年三月二十二日书记员 庄智慧
摘要
李某与王某生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04民申101号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李某，女，1971年1月24日出生。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：王某，男，1979年10月16日出生。再审申请人李某因与王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服赤峰市中级人民法院（2017）内04民终1432号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成另行合议庭对本案进行审查，现已……