融资租赁合同纠纷 （2016）津02民初525号

渤海租赁公司与轧三公司签订的《融资租赁合同》、《补充协议》、《资产转让合同》,渤海租赁公司与冶金集团签订的《保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规规定,合法有效,各方应依约履行各自所负义务。渤海租赁公司已经履行了合同项下的全部付款义务,完成了设备的收购,并将设备出租给轧三公司继续使用。轧三公司应当依照合同约定,按期支付租金。轧三公司未按期支付租金,依据合同约定,已经构成根本违约,渤海租赁公司有权依照《融资租赁合同》的约定,要求轧三公司支付所有到期未付租金、迟延利息、全部未到期租金、留购价款以及其他应付款项,故渤海租赁公司的相应诉讼请求,本院予以支持。关于租金金额和留购价款,第七期租金为9191083.33元,第八期租金为9038604.17元,第九期至第二十期租金总计为99169875元,留购价款为1元,双方均予确认,轧三公司应予支付。关于到期未付租金的复利利息,合同约定依照合同租赁利率上浮50%计算,该利率为年利率9.2625%,并不违反法律规定,轧三公司不同意支付的抗辩意见,无法律依据,应按照合同约定支付。关于保证担保问题。冶金集团与渤海租赁公司签订保证合同,对

渤海租赁公司与轧三公司签订的《融资租赁合同》、《补充协议》、《资产转让合同》,渤海租赁公司与冶金集团签订的《保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规规定,合法有效,各方应依约履行各自所负义务。渤海租赁公司已经履行了合同项下的全部付款义务,完成了设备的收购,并将设备出租给轧三公司继续使用。轧三公司应当依照合同约定,按期支付租金。轧三公司未按期支付租金,依据合同约定,已经构成根本违约,渤海租赁公司有权依照《融资租赁合同》的约定,要求轧三公司支付所有到期未付租金、迟延利息、全部未到期租金、留购价款以及其他应付款项,故渤海租赁公司的相应诉讼请求,本院予以支持。关于租金金额和留购价款,

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初525号原告:天津渤海租赁有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路76号空港商务园西区7-1-301室。法定代表人:金川,董事长。委托诉讼代理人:王力博,北京大成律师事务所律师。被告:天津冶金集团轧三钢铁有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇津王支路东1号。法定代表人:王天旭,董事长。委托诉讼代理人:李玉宝,男,该公司职员。委……