机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫13民终6299号

本案系再审案件，乔玉明、王丽、王武臣在再审庭审中变更的诉讼请求并不涉及国家利益及社会公共利益，其在原审中亦未要求增加，依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。”之规定，乔玉明、王丽、王武臣所增加的部分诉讼请求不属于本案审理范围，其该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于张某、张国录承担责任方式问题，因张某在本案侵权发生时未年满十八周岁，一审法院根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十一条的规定，判决张某承担本案侵权责任，在张某无法履行赔偿责任的情况下由张国录垫付，合法有据，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应

本案系再审案件，乔玉明、王丽、王武臣在再审庭审中变更的诉讼请求并不涉及国家利益及社会公共利益，其在原审中亦未要求增加，依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。”之规定，乔玉明、王丽、王武臣所增加的部分诉讼请求不属于本案审理范围，其该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于张某、张国录承担责任方式问题，因张

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6299号上诉人（原审原告）:乔玉明，女，汉族，1955年12月28日生，住南阳市卧龙区，系王玉华妻子。上诉人（原审原告）:王丽，女，汉族，1977年10月6日生，住南阳市卧龙区，系王玉华女儿。上诉人（原审原告）:王武臣，男，汉族，1988年2月22日生，住南阳市卧龙区，系王玉华儿子。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘永军、于浩淼（实习）……