故意毁坏财物 （2016）桂03刑终197号

上诉人邹勇洪故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。邹勇洪在一审审理过程中自愿认罪，一审判决已给予其从轻处罚。针对邹勇洪的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，公安机关现场勘查笔录和补充说明及照片证实中控台上有可疑液体，与兴安县价格认证中心的现场勘查情况和邹勇洪供述的其往车内泼煤油的事实相互印证；本案鉴定意见系由具备相关资质的鉴定机构依据法定条件和程序作出的，合法有效，本院予以采纳；邹勇洪的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人唐某某造成了经济损失，依法应承担刑事附带民事赔偿责任。故邹勇洪的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。桂林市人民检察院的出庭意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹　阳审　判　员　　邓陆平代理审判员　　刘劲阳二〇一六年九月八日书　记　员　　左　华 来自：www.

上诉人邹勇洪故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。邹勇洪在一审审理过程中自愿认罪，一审判决已给予其从轻处罚。针对邹勇洪的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，公安机关现场勘查笔录和补充说明及照片证实中控台上有可疑液体，与兴安县价格认证中心的现场勘查情况和邹勇洪供述的其往车内泼煤油的事实相互印证；本案鉴定意见系由具备相关资质的鉴定机构依据法定条件和程序作出的，合法有效，本院予以采纳；邹勇洪的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人唐某某造成了经济损失，依法应承担刑事附带民事赔偿责任。故邹勇洪的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）桂03刑终197号原公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹勇洪。辩护人蔡小芬，广西灵渠律师事务所律师。原审刑事附带民事诉讼原告人唐某某。广西壮族自治区兴安县人民法院审理广西壮族自治区兴安县人民检察院指控原审被告人邹勇洪犯故意毁坏财物罪一案，于2016年2月26日作出（2015）兴刑初字第172号刑……