劳动争议 （2019）京03民终16960号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系确认劳动关系案，按照谁主张、谁举证的一般原则，应当由主张存在劳动关系的一方承担举证责任。本案中，张振付为了证明与路顺城商贸公司存在劳动关系，提交了银行明细、与唐东民的电话录音及电话收费收据、李楠及张伟的证言、照片、仲裁庭审笔录。1.银行明细记载路顺城商贸公司为张振付支付2019年4月工资4300元、5月工资5000元，王聪影向张振付转存4400元、1600元；2.电话录音主要记载2019年5月8日至2019年7月8日期间，张振付多次联系唐东民协商受伤住院手术费事宜，唐东民承诺为张振付解决手术费、医药费；电话收费收据记载2019年7月16日，唐东民为号码139XXXXXXXX预存通话费5元；3.李楠及张伟的证言证明张振付于2016年7月5日至2019年5月6日在路顺城商贸公司车队开车任半挂车司机，2019年5月6日上午张振付从×××车上掉下摔伤；4.照片中
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系确认劳动关系案，按照谁主张、谁举证的一般原则，应当由主张存在劳动关系的一方承担举证责任。本案中，张振付为了证明与路顺城商贸公司存在劳动关系，提交了银行明细、与唐东民的电话录音及电话收费收据、李楠及张伟的证言、照片、仲裁庭审笔录。1.银行明细记载路顺城商贸公司为张振付支付2019年4月工资4300元、5月工资5000元，王聪影向张振付转存4400元、1600元；2
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16960号上诉人（原审原告）：北京路顺城商贸有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-1502。法定代表人：唐东民，经理。委托诉讼代理人：项福生，天津环岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张振付，男，1973年3月30日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：翟建波，河北东庆律师事务所律师。上……