民间借贷纠纷 (2019)皖11民终3206号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,…,…。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中,张志君抗辩其于2013年4月13日出具的借条,于5月4日收到200000元借款后,又重新出具了借条,因此4月13日的100000元借款尚未实际发生。原审法院认为,首先,池西勇长期经营全椒县东坤汽摩零部件有限公司,具有出借300000元的经济能力;其次,从双方的交易习惯看,双方是现金直接交付(张志君认可2013年5月4日的200000元借款收到的是现金),2013年4月13日的100000元和2013年5月4日200000元,两次借款相距不到一个月,如张志君未实际收到100000元借款,其在收到200000元借款时应当抽回原先借条,或者在后面借条上备注100000元借条作废;且张志君还款时有的在200000元借条中加备注,有的要求池西
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,…,…。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中,张志君抗辩其于2013年4月13日出具的借条,于5月4日收到200000元借款后,又重新出具了借条,因此4月13日的100000元借款尚未实际发生。原审法院认为,首先,池西勇长期经营全椒县东坤汽摩零部件有限公司,具有出借300000元的经济
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终3206号上诉人(原审被告):张志君,男,1982年10月13日出生,汉族,住安徽省全椒县。被上诉人(原审原告):池西勇,男,1972年2月28日出生,汉族,住安徽省全椒县。上诉人张志君与被上诉人池西勇民间借贷纠纷一案,因不服安徽省全椒县人民法院(2019)皖1124民初2564号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月4日受……