合伙协议纠纷 （2019）苏05民终7304号

弘能公司提供的项目结算协议书详细载明了双方结算事宜，双方除项目结算协议书第4项及第5项存在争议外，其他条款内容无争议，一审对该事实予以确认。关于弘能公司主张的模号为2766D01和2797D01的两套模具结算价款问题。双方在协议第四条明确载明了周林、孙小娟应于2017年2月15日支付USD78760.7，但周林、孙小娟仅支付了USD40000，现弘能公司主张周林、孙小娟支付余款USD38760.7，应当予以支持。双方同意按6.85汇率结算，换算为人民币应为265510.8元。关于周林、孙小娟抗辩存在修模产生的费用问题，双方在协议第5条中约定修模费用另外计算，由双方协商后共同承担。现周林、孙小娟仅仅提供其自行制作的费用情况，主要费用为模具扣款，弘能公司对该费用不认可，周林、孙小娟未能提供修模产生的费用的具体凭据。在本案中，一审无法径行折扣。关于修模费用问题，周林、孙小娟在有相关依据情况下，可另行主张。关于弘能公司主张的利息。一审认为周林、孙小娟在结算后支付了USD40000，且双方确实存在修模费用争议，故对弘能公司主张的利息不再支持。关于周林、孙小娟抗辩双方协议系胁迫形成，以及结算金额不

弘能公司提供的项目结算协议书详细载明了双方结算事宜，双方除项目结算协议书第4项及第5项存在争议外，其他条款内容无争议，一审对该事实予以确认。关于弘能公司主张的模号为2766D01和2797D01的两套模具结算价款问题。双方在协议第四条明确载明了周林、孙小娟应于2017年2月15日支付USD78760.7，但周林、孙小娟仅支付了USD40000，现弘能公司主张周林、孙小娟支付余款USD38760.7，应当予以支持。双方同意按6.85汇率结算，换算为人民币应为265510.8元。关于周林、孙小娟抗辩存在修模产生的费用问题，双方在协议第5条中约定修模费用另外计算，由双方协商后共同承担。现周林、孙小娟

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7304号上诉人（原审被告）：周林，男，1984年11月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：方俊国，就是维世德（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，就是维世德（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙小娟，女，1983年9月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：方俊国，就是维世德（苏州）律师事务所……