婚约财产纠纷 （2013）临民一终第2329号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。原告许某乙与被告鲁某甲虽然按照农村风俗举行了婚礼，但没有领取结婚证，双方共同生活时间又较短，所以，被告鲁某甲对告方按照农村风俗给付的彩礼款共计53100元及金戒指、金项链等赋予纪念意义的财物应予适当返还。原告许某乙与被告鲁某甲双方购买的家电：冰箱一个、彩电一台、空调一个、洗衣机一个、音响一套，购买价共计13836元。原告方主张均为自己出钱购买，但被告方有证人证明被告方三人到购货商场购买；被告主张家电均为自己出钱购买，但是购货收据上购货单位名称均为原告方，且单据在原告处，所以双方均证据不足，视为双方共同购买。由于家电在原告家里，可归原告所有，其中价格的一半应从被告方返还款中折抵。原告没有证据证明四季沐歌太阳能、爱玛电动车与其婚约财产纠纷有关系，所以对四季沐歌太阳能、爱玛电动车所有权关系不予处分。原、被告相互赠送给对方的零用钱、衣物和节日期间原、被告双方相互给对方的节礼等不属于法律规定的按照农村风所

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。原告许某乙与被告鲁某甲虽然按照农村风俗举行了婚礼，但没有领取结婚证，双方共同生活时间又较短，所以，被告鲁某甲对告方按照农村风俗给付的彩礼款共计53100元及金戒指、金项链等赋予纪念意义的财物应予适当返还。原告许某乙与被告鲁某甲双方购买的家电：冰箱一个、彩电一台、空调一个、洗衣机一个、音响一套，购买价共计13836元。原告方主张均为自己出钱购买，但被告方有证人证明被告方三人到购货商场购买；被告主张家电均为

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2329号上诉人（原审被告）鲁某甲，居民，山东省郯城县鲁庄村。被上诉人（原审原告）许某甲，居民，江苏省东海县山左口乡中寨村。被上诉人（原审原告）许某乙，居民，江苏省东海县山左口乡中寨村。原审被告鲁某乙，居民，山东省郯城县鲁庄村，系鲁某甲之母。原审被告鲁某丙，居民，山东省郯城镇鲁庄村，系鲁某甲之。上诉人鲁某甲因婚约财产纠纷一案，不服郯……