侵害外观设计专利权纠纷 （2017苏09民初24号
裁判要旨
1、关于本案的诉讼时效问题 《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告就侵权行为进行公证保全的时间在2016年11月8日。此为原告知道或者应当知道权利被侵害的时间节点。诉讼时效期间应从2016年11月8日开始起算。原告于2017年1月17日向法院起诉，未超过诉讼时效。 2、关于原告的主体资格问题 《中华人民共和国专利法》第六十条之规定，专利权人及利害关系人有权就侵犯专利权的行为向人民法院提起诉讼。2014年7月24日，涉案专利发生了专利权转移，权利人变更为本案原告孔玮。依原告与涉案专利的原权利人托普照明公司《技术转让（专利权）合同》第五条之约定，对于专利授权公告日后至专利权转移前的侵权行为，原告亦有权提起诉讼。故本案原告主体适格。 3、被告是否存在专利侵权的问题 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定，在与外观设计
摘要
孔玮与江苏浦莱特实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
{C} 江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017苏09民初24号 原告：孔玮，女，1983年2月6日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：王晶，南京知识律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕，南京知识律师事务所律师。 被告：江苏浦莱特实业有限公司，住所地高邮市郭集镇大营工业集中区。 法定代表人：李春山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李高峰，江苏华朋律师事务所律师。 原告孔玮诉被告……