侵害外观设计专利权纠纷 （2017）苏01民初2626号
裁判要旨
原告孔玮依法享有专利号为ＺＬ20063008××××.4的“路灯灯具（PV-1单光源）”外观设计专利权，其权利应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施该专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口该外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片中的该产品的外观设计。被诉侵权设计与外观设计专利图片显示的产品相同或者近似的，人民法院应当认定侵权成立。本案中，被诉侵权设计灯头与授权外观设计构成近似，落入涉案外观设计专利权的保护范围。从光明公司工商登记的经营范围来看，包括照明器材的生产、销售，结合原告提交的（2016）镇镇证民内字第123号公证书所附光明公司厂区照片来看，该公司具备一定的生产作业空间，在其没有提交相反证据的情况下，本院认定涉案被诉侵权产品系光明公司制造、销售。光明公司未经原告许可制造、销售被诉侵权灯头的行为，侵害了原告的涉案外观设计专利权。原告要求其赔偿经济损失，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，原告主张赔偿经济损失及合理费用10万元，但既未提供原告因侵权所受
摘要
孔玮与光明国际（镇江）电气有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民初2626号原告：孔玮，女，汉族，1983年2月6日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：苏仕伟，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶航，江苏纵联律师事务所实习律师。被告：光明国际（镇江）电气有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市界牌镇界牌西路。法定代表人：陈彬。原告孔玮与被告光明国际（镇江）电气有限公司（以下简称光明公司）侵害外观设计专利……