侵害外观设计专利权纠纷 （2017）粤03民初168号
裁判要旨
本案系侵害外观设计专利权纠纷。专利权人黄飞达的“手镯（玫瑰花）”（专利号为ＺＬ20103027××××.9）外观设计专利被授权后，按期缴纳了专利年费，该专利目前处于授权状态，依法受到法律保护。关于被诉侵权设计是否落入原告专利权的保护范围问题。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断外观设计是否构成相同或者近似，应基于普通消费者的知识水平和认知能力，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。被诉侵权产品与原告外观设计专利产品手镯玫瑰花，属于相同种类的产品。将被诉侵权产品与原告的外观设计专利进行比对，被诉侵权设计与原告专利外观设计相同，落入原告专利权的保护范围。关于两被告的被诉侵权行为性质应当如何认定问题。本案中，被告菲梵公司在网上店铺中展示了侵权产品的图片，原告亦通过网购从被告菲梵公司处购得侵权产品实物，被告菲梵公司实施了销售、许诺销售侵权产品的行为。关于原告指控被告菲梵公司实施了制造行为，经查，被告菲梵公司的经营范围、注册地址并不具备制造能力，侵权产品上也没有指向被告生产的信息，且原告也未提交其他证据证明上述侵权产品确系由被告生产，故对原告主张被告实施了制
摘要
02黄飞达与叶巧新深圳菲梵珠宝首饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民初168号原告：黄飞达，男，汉族，1979年6月22日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：张小华，广东梵意律师事务所律师。被告：深圳菲梵珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市龙华新区油松水斗盘龙新村14巷5号405房。法定代表人：刁士欣。被告：叶巧新，女，汉族，1982年10月15日出生，身份证住址：广东省海丰县，原告黄飞达……