机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终2210号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司在交强险责任限额内对机动车发生交通事故造成的人身伤亡具有法定赔偿义务，故对上诉人中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司主张事故发生时川0503645号变型拖拉机驾驶人熊志华属准驾不符，其属无证驾驶，不属于交强险赔偿范围，其不应承担被上诉人杨某1因此次事故受伤造成损失的赔偿责任的上诉人理由依法不能成立，本院予以驳回；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分责、分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司在交强险责任限额内对机动车发生交通事故造成的人身伤亡具有法定赔偿义务，故对上诉人中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司主张事故发生时川0503645号变型拖拉机驾驶人熊志华属准驾不符，其属无证驾驶，不属于交强险赔偿范围，其不应承担被上诉人杨某1因此次事故受伤造成损失的赔偿责任的上诉
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终2210号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司。住所地：贵州省纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。负责人郭贵刚，该公司经理。委托代理人（特别授权）朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人（特别受权）韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某1，男，2013年11月26日出生，仡佬族，住贵州省大方县。法定代理人……