机动车交通事故责任纠纷 (2012)邯市民一终字第1097号

案号
(2012)邯市民一终字第1097号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2012
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2012-12-06

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;……”。本案中被上诉人杨运东冀D×××××号五征牌三轮车在上诉人中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险,在保险期间内,该车辆发生交通事故,致使被上诉人钱世峰的财产受损,上诉人中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司应在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。一审判决并无不妥,上诉人上诉理由缺少证据支持并与现行法律规定相悖,本院不予采纳。被上诉人答辩有理,其请求本院予以支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费260元由上诉人中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐世民审判员  李文明审判员  杨海山二〇一二年十二月六日书记员  王 琨

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;……”。本案中被上诉人杨运东冀D×××××号五征牌三轮车在上诉人中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险,在保险期间内,该车辆发生交通事故,致使被上诉人钱世峰的财产受损,上诉人中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司应在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。一审判决并无不妥,上诉人上诉理由缺少证据支持并与现行法律规定相悖,本院不予采纳。被上诉人答辩有理,其请求本院予以支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)邯市民一终字第1097号上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人张保龙,该公司经理。委托代理人董一菲,河北神威律师事务所律师。被上诉人(原审原告)钱世峰。被上诉人(原审被告)杨运东。上诉人中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司因交通事故责任纠纷一案,不服曲周县人民法院(2012)曲民初字第780号民事判决,向本院提起上诉……