机动车交通事故责任纠纷 （2014）兵八民一终字第266号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人中华财险石河子分公司是否应当赔偿被上诉人孙向荣医疗费6044元、误工费10500元、护理费3084元、交通费300元、住院伙食补助费300元、营养费540元。在本案中，原审被告李万才负交通事故全部责任，被上诉人孙向荣在事故中无责任，涉案车辆在上诉人中华财险石河子分公司承保了交强险，故应先由上诉人在交强险责任限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外”。事发第二天，被上诉人、原审被告在上诉人工作人员的主持下，签订《机动车辆保险小额人伤案件一次性定损协议书》。在签订该协议时，被上诉人的伤情尚未最终确定和治疗终结，被上诉人因本次事故在后续诊疗中产生了相应费用，其亦对该协议书提出异议；原审被告为被上诉人垫付的部分医疗相关费用已超过协议书的约定，且原审被告同意赔偿合理费用。被上诉人与原审被告实际已未按该协议书赔偿，被上

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人中华财险石河子分公司是否应当赔偿被上诉人孙向荣医疗费6044元、误工费10500元、护理费3084元、交通费300元、住院伙食补助费300元、营养费540元。在本案中，原审被告李万才负交通事故全部责任，被上诉人孙向荣在事故中无责任，涉案车辆在上诉人中华财险石河子分公司承保了交强险，故应先由上诉人在交强险责任限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一终字第266号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。负责人：欧长平，该公司总经理。委托代理人：刘艳梅，女，1989年8月1日出生。被上诉人（原审原告）：孙向荣，男，1952年8月1日出生。委托代理人：孙亚丽，女，1976年12月23日出生。原审被告：李万才，男，1965年10月7日出生。上诉人中华联合财……