所有权纠纷 （2010）浙金民终字第1083号

本案张枝喜、何金仙、张萍萍在金文峰与张萍萍的订婚仪式过程中，收取金文峰送去的彩礼现金180000元及金银首饰和酒水，事实清楚，证据充分，予以确认。金文峰与张萍萍至今未办理结婚登记手续，金文峰有权请求返还彩礼，但鉴于张枝喜、何金仙、张萍萍一方在订婚过程中确实存在花费的实际情况，可酌情予以部分返还。金文峰诉请的合理部分，应予支持。张枝喜、何金仙、张萍萍以未见过和收取过金文峰所送的彩礼金的辩解，与事实不符，不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：一、被告张枝喜、何金仙、张萍萍于本判决生效后十五日内共同返还原告金文峰彩礼人民币140000元；二、驳回原告金文峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由原告金文峰负担675元，被告张枝喜、何金仙、张萍萍负担1550元。宣判后，张枝喜、何金仙、张萍萍不服，向本院提起上诉称，根据金文峰提供的证人证言，无法认定其收取过彩礼180000元及金银首饰和酒水，事实上其并

本案张枝喜、何金仙、张萍萍在金文峰与张萍萍的订婚仪式过程中，收取金文峰送去的彩礼现金180000元及金银首饰和酒水，事实清楚，证据充分，予以确认。金文峰与张萍萍至今未办理结婚登记手续，金文峰有权请求返还彩礼，但鉴于张枝喜、何金仙、张萍萍一方在订婚过程中确实存在花费的实际情况，可酌情予以部分返还。金文峰诉请的合理部分，应予支持。张枝喜、何金仙、张萍萍以未见过和收取过金文峰所送的彩礼金的辩解，与事实不符，不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：一、被告张枝喜、何金仙、张萍萍于本判决生效后十五日内共同返还原告金文峰彩礼人民币140000元

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1083号上诉人（原审被告）张枝喜。上诉人（原审被告）何金仙。上诉人（原审被告）张萍萍。三上诉人共同委托代理人（特别授权）金学锋。被上诉人（原审原告）金文峰。委托代理人（一般授权）金国良。上诉人张枝喜、何金仙、张萍萍为与被上诉人金文峰所有权纠纷一案，不服义乌市人民法院（2010）金义民初字第1004号民事判决，向本院提起上诉。本院受……