劳动争议 （2016）赣04民终1392号

修水县社会保险事业管理局作为养老保险经办机构，对其出具的林业公司一直按规定为陈先堂缴纳养老保险费的相关证明予以采信；陈先堂的请求无事实依据，故对陈先堂的诉讼请求不予支持。另外，《社会保险法》和《社会保险费征缴暂行条例》这两部法律法规明确规定，我国社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等均明确规定了由社会保险行政部门负责和管理，故劳动者与用人单位就欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保纠纷。故即便林业公司为陈先堂缴纳养老保险费的缴费基数偏低，此案亦不在民事审判的范围。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条及相关法律之规定，判决：驳回原告陈先堂的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告陈先堂负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提供2001年11月至2004年6月下岗职工生活费发放表，上诉人质证无异议；被上诉人提供赣发（1998）11号文件即《中共江西省委、江西省人

修水县社会保险事业管理局作为养老保险经办机构，对其出具的林业公司一直按规定为陈先堂缴纳养老保险费的相关证明予以采信；陈先堂的请求无事实依据，故对陈先堂的诉讼请求不予支持。另外，《社会保险法》和《社会保险费征缴暂行条例》这两部法律法规明确规定，我国社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等均明确规定了由社会保险行政部门负责和管理，故劳动者与用人单位就欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保纠纷。故即便林业公司为陈先堂缴纳养老保险费的缴费基数偏低，此案亦不在民事审判的范围。综上所述，依照《中华人民共和国

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1392号上诉人（原审原告）：陈先堂（又名陈木），男，汉族，1961年4月2日生，退休工人，住江西省修水县。被上诉人（原审被告）：修水县林业集团公司。法定代表人：高庆华，该公司经理。上诉人陈先堂因与被上诉人修水县林业集团公司劳动争议纠纷一案，不服江西省修水县人民法院（2016）赣0424民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……