劳动争议 （2015）浙嘉民终字第357号

本案争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系，以及在岗时间、工作岗位和工种的认定。根据上诉人方家山核电项目经理部于2012年8月2日向被上诉人出具的证明，海盐县安全生产监督管理局对在方家山核电项目经理部工作过的姜其良、姜根良两人的询问笔录，及上诉人《关于我单位××健康监测情况的说明》等证据，可以证实被上诉人在2009年5月至2012年4月17日在上诉人单位工作。至于具体工种及工作岗位，根据海盐县卫生局2012年9月26日出具的卫生监督意见书及上述姜其良、姜根良两人的询问笔录，可以证实被上诉人在上诉人方家山核电项目经理部从事凿毛、吹孔吹风等工作。上诉人称双方间只是劳务关系而非劳动关系，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，被上诉人请求确认的事项，证据确实充分，一审予以确认正确。上诉人上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人安徽省萧县工程建设总公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　坤代理审判员　　陈海滨代理审判员　　周　倩二〇一五年六月二十日书　记　员　　苏　轶 更多数

本案争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系，以及在岗时间、工作岗位和工种的认定。根据上诉人方家山核电项目经理部于2012年8月2日向被上诉人出具的证明，海盐县安全生产监督管理局对在方家山核电项目经理部工作过的姜其良、姜根良两人的询问笔录，及上诉人《关于我单位××健康监测情况的说明》等证据，可以证实被上诉人在2009年5月至2012年4月17日在上诉人单位工作。至于具体工种及工作岗位，根据海盐县卫生局2012年9月26日出具的卫生监督意见书及上述姜其良、姜根良两人的询问笔录，可以证实被上诉人在上诉人方家山核电项目经理部从事凿毛、吹孔吹风等工作。上诉人称双方间只是劳务关系而非劳动关系，缺乏

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第357号上诉人（原审被告）：安徽省萧县工程建设总公司。住所地：安徽省萧县龙城镇民治街**号。法定代表人：邵长书，该公司董事长。委托代理人：党勇，北京国纲华辰（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄其良。委托代理人：周勇，海盐县海圣法律服务所法律工作者。上诉人安徽省萧县工程建设总公司（以下简称萧县工程公司）因与被上诉人黄其良劳……