侵权责任纠纷 （2016）鲁11民终11号

秦四平驾驶机动车辆在厂区行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，主观上存在重大过失，其违法行为系导致事故发生的全部原因；秦四平辩称其驾驶的车辆系因自身故障导致事故发生，未提供相应证据，原审法院不予采信。刘伦一、秦四平、人寿财险日照公司未能举证证实受害人刘昌海对事故的发生具有过错，对其关于受害人刘昌海具有过错，应承担相应责任的辩论意见，原审法院不予采信。秦四平在从事雇佣活动中致人损害，刘伦一作为雇主，应当承担相应赔偿责任。秦四平具有重大过失，应与刘伦一承担连带赔偿责任。秦四平驾驶的苏G×××××号牌重型自卸货车在人寿财险日照公司投保交强险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”的规定，人寿财险日照公司应在

秦四平驾驶机动车辆在厂区行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，主观上存在重大过失，其违法行为系导致事故发生的全部原因；秦四平辩称其驾驶的车辆系因自身故障导致事故发生，未提供相应证据，原审法院不予采信。刘伦一、秦四平、人寿财险日照公司未能举证证实受害人刘昌海对事故的发生具有过错，对其关于受害人刘昌海具有过错，应承担相应责任的辩论意见，原审法院不予采信。秦四平在从事雇佣活动中致人损害，刘伦一作为雇主，应当承担相应赔偿责任。秦四平具有重大过失，应与刘伦一承担连带赔

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终11号上诉人（原审被告）：刘伦一，男。委托代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：孙文，男。委托代理人：张颖，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦四平，男。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司。诉讼代表人：王玉森，总经理。委托代理人：李政，该公司法律顾问。委托……