行政监督 （2019）鲁09行初73号

被告新泰市人民政府2019年7月5日收到原告提出的政府信息公开申请，于2019年7月15日作出政府信息公开告知书并于当天向其邮寄送达，其程序符合《政府信息公开条例》第三十三条的规定。 原告分别于2019年5月18日、7月5日两次要求新泰市人民政府公开“根据上级政府要求’的‘要求’文件材料、2009年3月8日召开的动员会议依据文件、动员会议记录、动员会议最终结论及启动拆迁工作的依据文件”，虽文字表述略有不同，但其信息描述所指向的政府信息内容一致，显系重复申请。新泰市人民政府据此作出《政府信息公开告知书》，决定不予重复处理符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（六）项的规定。 综上，被告新泰市人民政府作出的《政府信息公开告知书》（［2019］第52号）答复内容符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告新泰市东都镇耐温材料厂的诉讼请求。 案件受理费50元由原告新泰市东都镇耐温材料厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长　　张云翼 审

被告新泰市人民政府2019年7月5日收到原告提出的政府信息公开申请，于2019年7月15日作出政府信息公开告知书并于当天向其邮寄送达，其程序符合《政府信息公开条例》第三十三条的规定。 原告分别于2019年5月18日、7月5日两次要求新泰市人民政府公开“根据上级政府要求’的‘要求’文件材料、2009年3月8日召开的动员会议依据文件、动员会议记录、动员会议最终结论及启动拆迁工作的依据文件”，虽文字表述略有不同，但其信息描述所指向的政府信息内容一致，显系重复申请。新泰市人民政府据此作出《政府信息公开告知书》，决定不予重复处理符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（六）项的规定。 综上，被

山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁09行初73号 原告新泰市东都镇耐温材料厂，住所地山东省新泰市东都镇上岭村蒙馆路路北278号。 法定代表人张兴建，经理。 委托代理人张洋，新泰市东都镇耐温材料厂职工。 被告新泰市人民政府，住所地新泰市府前街2号。 法定代表人赵书刚，市长。 委托代理人陈立钦，新泰市人民政府工作人员。 委托代理人赵辉，新泰市人民政府工作人员。 原告新泰市东都……