抚养费纠纷 （2015）湛中法民一终字第79号

本案是抚养费纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”本案中，梁女、梁子系黄母与梁父的婚生子女，虽然黄母与梁父夫妻感情不和，但抚养子女是黄母与梁父夫妻的共同义务。因此，对梁女、梁子要求梁父依法履行抚养义务，支付抚养费的请求，予以支持。梁女、梁子请求梁父归还黄母因抚养梁女、梁子而产生的借款，不属本案审理范围。梁女、梁子请求梁父自2012年2月起支付抚养费，由于梁女、梁子的父母没有离婚，夫妻财产属于共同的，抚养的义务也是共同的，梁女、梁子主张判决之前的抚养费依据不足，不予支持。梁女虽然在诉讼期间满18周岁，但仍尚在校接受高中教育，不能独立生活，其主张抚养费应予支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”、最高人民法院《关

本案是抚养费纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”本案中，梁女、梁子系黄母与梁父的婚生子女，虽然黄母与梁父夫妻感情不和，但抚养子女是黄母与梁父夫妻的共同义务。因此，对梁女、梁子要求梁父依法履行抚养义务，支付抚养费的请求，予以支持。梁女、梁子请求梁父归还黄母因抚养梁女、梁子而产生的借款，不属本案审理范围。梁女、梁子请求梁父自2012年2

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）湛中法民一终字第79号被上诉人（原审原告）：梁女。被上诉人（原审原告）：梁子。法定代理人：黄母。上述两上诉人的委托代理人：叶林凤，广东粤正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁父。委托代理人：宫彩虹，广东展望律师事务所律师。上诉人梁女、梁子与上诉人梁父因抚养费纠纷一案，均不服广东省湛江市霞山区人民法院（2014）湛霞法民一初字第445号民事判决……