机动车交通事故责任纠纷 （2015）绥中法民一民终字第151号

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十二条规定，“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力”。本案中，上诉人阳光农险公司在一审庭审中明确表示不申请重新鉴定，故其二审诉讼中提出的被上诉人张立峰不构成十级伤残的上诉主张缺乏证据证明，本院不予支持。另外，阳光农险公司虽然主张适用建筑业标准计算误工费过高及被上诉人实际住院天数为47天，但均未能提供反驳证据证明，故本院对该上诉主张不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。本案中，杨友的交通违法行为造成了被上诉人张立峰的人身损害，其应承担全部侵权责任。作为败诉方，原审法院依据规定判由上诉人杨友负担鉴定费并无不当。上诉人杨友虽主张被上诉人张立峰住院47天，但未能提供相反证据证明，故本院对其提出的伙食补助费计算错误的上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，591.00元，由上诉人杨友负担50.00元，由上诉人黑龙江省阳光农业相互保险

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十二条规定，“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力”。本案中，上诉人阳光农险公司在一审庭审中明确表示不申请重新鉴定，故其二审诉讼中提出的被上诉人张立峰不构成十级伤残的上诉主张缺乏证据证明，本院不予支持。另外，阳光农险公司虽然主张适用建筑业标准计算误工费过高及被上诉人实际住院天数为47天，但均未能提供反驳证据证明，故本院对该上诉主张不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。本案中，杨友的交通违法行为造成了被上诉人张立峰的人身损害，其应承担全部侵权责任。作为败诉方，原审法

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民一民终字第151号上诉人（原审被告）黑龙江阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。法定代表人王立春，职务总经理。委托代理人韩峰，男。上诉人（原审被告）杨友，男。委托代理人于海江，黑龙江于海江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张立峰，男。委托代理人刘洪峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。上诉人黑龙江省阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称……