民间借贷纠纷 (2017)陕01民终10262号

案号
(2017)陕01民终10262号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-09-06

裁判要旨

王宏昌向周健宝借款,是一种合法的借贷关系,依法受法律保护。周健宝向王宏昌提供借款后经多次催要,王宏昌未及时向周健宝履行还款义务但出具借条,周健宝依借条要求王宏昌偿还借款本金300000元及利息80000元,与法有据,依法予以支持。王宏昌辩称利息过高之理由,经查,周健宝与王宏昌双方在借条中约定的利息80000元并未超过年利率24%的国家禁止性规定,故该辩称理由不予采信;王宏昌、鲁雪静系夫妻关系,本案借款发生在其婚姻关系存续期间,属于夫妻共同债务;王宏昌以个人名义借款,该借款打入其妻子鲁雪静个人银行账户,西安大成玉米制品有限责任公司在借条上加盖公章,视为西安大成玉米制品有限责任公司自愿加入该债务,原债务人并未退出,故属并存的债务承担,现周健宝要求王宏昌、鲁雪静、西安大成玉米制品有限责任公司共同承担责任,偿还借款本息的诉讼请求,予以支持,故王宏昌关于王宏昌、鲁雪静借款系职务行为,不应承担责任的辩护理由亦不予采信。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(

摘要

王宏昌向周健宝借款,是一种合法的借贷关系,依法受法律保护。周健宝向王宏昌提供借款后经多次催要,王宏昌未及时向周健宝履行还款义务但出具借条,周健宝依借条要求王宏昌偿还借款本金300000元及利息80000元,与法有据,依法予以支持。王宏昌辩称利息过高之理由,经查,周健宝与王宏昌双方在借条中约定的利息80000元并未超过年利率24%的国家禁止性规定,故该辩称理由不予采信;王宏昌、鲁雪静系夫妻关系,本案借款发生在其婚姻关系存续期间,属于夫妻共同债务;王宏昌以个人名义借款,该借款打入其妻子鲁雪静个人银行账户,西安大成玉米制品有限责任公司在借条上加盖公章,视为西安大成玉米制品有限责任公司自愿加入该债务,

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10262号上诉人(原审被告)鲁雪静,女,1975年8月15日出生,汉族,西安大成玉米制品有限责任公司总经理。委托代理人苏小军,陕西邦维律师事务所律师。委托代理人王崇望,陕西邦维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周健宝,女,1968年2月16日出生,汉族。委托代理人郭鹏,陕西哲尊律师事务所律师。原审被告王宏昌,男,1970年3月3日……