委托合同纠纷 （2014）锦民二终字第00050号

原告与被告共同经营化肥生意，应本着诚实信用的原则行事。现双方对合作的关系各执一词，没有书面约定和其他证据，对此本院认为原告田力提供货物被告于付联系销售，资金和货物均由田力负担，能找到农户下落的欠条均由田力追索，从风险承担利益分配上看，原告田力是主要承担者，因此本案认定为委托合同比较符合情理和商业惯例。被告于付将货物销售后，未及时给原告回款，为原告出具欠据收条，双方形成了债权债务关系，对此，被告应承担给付化肥款项的义务。双方同意将找到农户的欠据从起诉数额中扣除，这是当事人的诉讼权利，本院不予干涉。原告自行拉回的化肥应按进货价格从原告起诉的数额中扣除。双方的利益分配和费用承担问题，可另案提起诉讼。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告于付判决生效后10日内一次性给付原告田力化肥款项535510元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10316元由被告于付负担8460元，原告田力负担1856元。宣判后，于付不服，向本院提起上诉称，1、欠被上诉人肥款是事实，同意给付

原告与被告共同经营化肥生意，应本着诚实信用的原则行事。现双方对合作的关系各执一词，没有书面约定和其他证据，对此本院认为原告田力提供货物被告于付联系销售，资金和货物均由田力负担，能找到农户下落的欠条均由田力追索，从风险承担利益分配上看，原告田力是主要承担者，因此本案认定为委托合同比较符合情理和商业惯例。被告于付将货物销售后，未及时给原告回款，为原告出具欠据收条，双方形成了债权债务关系，对此，被告应承担给付化肥款项的义务。双方同意将找到农户的欠据从起诉数额中扣除，这是当事人的诉讼权利，本院不予干涉。原告自行拉回的化肥应按进货价格从原告起诉的数额中扣除。双方的利益分配和费用承担问题，可另案提起诉讼。

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00050号上诉人（原审被告）于付，男，1957年9月13日生，现住黑山县。被上诉人（原审原告）田力，男，1954年11月25日生，汉族，现住黑山县。上诉人于付与被上诉人田力委托合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市黑山县人民法院（2013）黑民二初字第01107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于付……